ПРЕДИСЛОВИЕ
Проблема множественности космических цивилизаций на протяжении
нескольких последних десятилетий вызывает возрастающий интерес. Важность
исследований в этой области подчеркивают специалисты самых различных
научных дисциплин — естественных (астрономии, физики, химии, биологии,
антропологии), общественных (философии, социологии, истории,
лингвистики), технических (радиофизики, технической кибернетики).
Можно назвать несколько причин повышенного интереса к названному
направлению. Несомненно, например, что проблема существования внеземных
цивилизаций и проблема возможности контакта с ними имеют огромное
мировоззренческое значение. Их обсуждение позволяет понять наше место в
эволюционирующей Вселенной, выявить все более глубокие и многообразные
аспекты единства человека и окружающего мира; это тем более существенно,
что Вселенная во все возрастающих масштабах становится сферой не просто
человеческого бытия, но с началом освоения космоса и практически
производственной деятельности нашей цивилизации.
Проблема поиска космических цивилизаций может приобрести и
практическую значимость. Как отмечалось в резолюции I
советско-американской конференции по этой проблеме (Бюракан, 1971 г.),
успех в ее решении может оказаться исключительно важным для дальнейшего
развития человечества. «Если когда-нибудь внеземные цивилизации будут
открыты, это будет иметь огромное влияние на научно-технический
потенциал человечества, а также может оказать положительное влияние на
будущее человечества. Успешное установление связи с внеземной
цивилизацией будет иметь такое практическое и философское значение для
всего человечества, что попытки установления такой связи заслуживают
существенных усилий. Последствия открытия могут способствовать
значительному расширению человеческого познания»1.
Конкретизируя цитированную оценку, академик В. А. Амбарцумян
отметил, что обнаружение первой же внеземной цивилизации в практическом
отношении будет событием того же значения, как запуск первого
искусственного спутника или осуществление ядерной реакции, а то и более
важным.
Однако оказывается, как ни странно, что о заметном практическом
значении проблемы контакта с внеземными цивилизациями мы с полным правом
можем говорить уже сейчас. Дело в том, что исследования в этой области
имеют самое прямое отношение к нашей собственной цивилизации. Например,
при оценке возможного числа космических цивилизаций, способных вступить
с нами в контакт, часто допускается сходство или даже общность путей их
технологического развития с тем, который характерен для нашей земной
цивилизации. Иногда исходят (явно или неявно) из еще более жесткого
допущения — все космические цивилизации антропоморфны. И независимо от
того, насколько близкими к истине окажутся в конечном счете подобные
гипотезы, только они позволяют при современном уровне наших знаний
получать какие-либо (разумеется, по необходимости, лишь весьма
приближенные и не лишенные произвольности) количественные оценки.
Технологическое развитие космических цивилизаций моделируют также
на основе экстраполяции современных и будущих возможных тенденций в
развитии нашей собственной технологии. В этом своем аспекте проблема
внеземных цивилизаций особенно тесно соприкасается с наиболее
актуальными проблемами современности, прежде всего с глобальными
проблемами, стоящими перед человечеством. В частности, целый ряд
параметров, характеризующих развитие нашей цивилизации, возрастает
сейчас экспоненциально (в функции времени). Такой рост едва ли может
продолжаться неограниченно.
Сейчас за рубежом выдвигаются теории, что в дальнейшем
технологическое развитие человеческого .общества неизбежно примет иной,
как бы стационарный характер. Совокупность параметров, которыми
определяется уровень технологического развития, будет поддерживаться
неизменной во времени. В связи с проблемой внеземных цивилизаций такие
мысли высказывал, например, американский профессор Г. Стэнт, считающий
также, что в будущем станет преобладать тенденция к «примирению» с
природой вместо господства над ней. Подобная точка зрения в некоторых
случаях вплотную смыкается с концепциями, прогнозирующими прекращение в
будущем технологического развития общества.
Однако кажется вполне разумным предположение о том, что освоение
космоса и его ресурсов поможет ослабить остроту трудностей, которые
могут возникнуть перед обществом при поддержании процесса непрерывного
технологического развития (по какому-то закону, вероятно, отличному от
экспоненциального). Заметим, кстати, что, говоря о процессе освоения
космоса, определяющем многие существенные черты современной
научно-технической революции, часто употребляют термин «космизация». Но
при этом иногда упускается из виду, что это лишь одна из сторон
противоречивого процесса, другой стороной которого является
«очеловечивание» космоса, включение его в сферу не только
познавательной, но и практической, в том числе производственной,
деятельности человечества.
В связи с проблемой внеземных цивилизаций часто поднимается и
вопрос о временных границах эпохи технологического развития общества.
Некоторые естествоиспытатели (к их числу относится американский
астрофизик С. фон Хорнер) считают, что эта эпоха является очень короткой
(порядка десятков или сотен тысяч, а может, немногих миллионов лет) и
заканчивается неизбежным «самоубийством» общества. Более вероятна,
однако, иная точка зрения: технологическое развитие общества ограничено
только космогоническими и космологическими факторами, т. е. может
продолжаться миллиарды лет и больше. Напомним также, что К. Э.
Циолковский выдвинул в свое время идею о возможном бессмертии
человеческого общества. Он считал, что изменение условий для жизни
какой-либо цивилизации или исчерпание ресурсов для её технологического
развития будет приводить к ее переселению в другую область Вселенной,
где такие условия и ресурсы имеются. Будет обеспечена взаимопомощь между
различными космическими цивилизациями.
Конечно, любая из перечисленных точек зрения представляет собой не
столько «окончательное» решение проблемы, сколько некоторую возможную
«проекцию» в будущее наших современных представлений о перспективах
развития человечества. Но очевидно, что даже в том (почти невероятном)
случае, если все поиски космических цивилизаций так и не привели бы к
успеху, построение системных моделей их эволюции все равно оказывается
весьма полезным с практической точки зрения. И не удивительно, что эта
область исследований привлекает возрастающее внимание многих серьезных
ученых.
В нашей стране одним из ведущих специалистов, занимающихся
изучением теоретически мыслимых закономерностей и путей развития
космических цивилизаций в рамках экстраполяционного подхода, является
автор данной брошюры. Неоднократные обсуждения полученных им результатов
(например, в Таллине, на Всесоюзном симпозиуме по внеземным
цивилизациям, состоявшемся в 1981 г., а также на ежегодно проводимых
чтениях, посвященных разработке научного наследия и развитию идей К. Э.
Циолковского) подтвердили их ценность.
Круг проблем, освещаемых в предлагаемой брошюре, рассматривается на
основании так называемого функционального определения космической
цивилизации. Последняя считается динамически устойчивой
саморегулирующейся системой, основное отличительное свойство которой
есть «активная творческая деятельность по преобразованию окружающей
среды». Результатом этой деятельности является повышение устойчивости
всей системы и одновременно все возрастающее усложнение структуры
космической цивилизации.
Естественно, это определение весьма абстрактно, однако оно очень
подходит для моделирования рассматриваемых в брошюре аспектов развития
космических цивилизаций. Подобные функциональные модели способны
отразить лишь некоторые стороны освещаемых процессов, преимущественно
связанные с развитием науки и техники, и отнюдь не претендуют на
всестороннюю, адекватную репрезентацию социальных процессов. Характерная
особенность данной брошюры состоит, однако, в том, что автор обсуждает
проблему космических цивилизаций в общенаучном плане, комплексно,
учитывая (насколько возможно) ее социальные, этические, философские и
другие аспекты. И только такой подход способен обеспечить построение
достаточно обоснованных системных моделей эволюции космических
цивилизаций.
В рамках функционального подхода в брошюре прогнозируются возможные
«сценарии» будущего земной цивилизации. Допустимо считать, что они
обладают достаточной степенью общности. Иными словами, развитие
космических цивилизаций (условия возникновения и первоначальная
структура которых, могут значительно различаться между собой)
подчиняется единым универсальным законам. На этой основе разработаны
модели различных «сценариев» развития космических цивилизаций, а также
даны оценки вероятности осуществления того или иного «сценария».
Разумеется, и это следует подчеркнуть, подобные модели не являются
полными и вполне совершенными. Однако нет и сомнений в их полезности для
уточнения программы исследования космических цивилизаций на современном
этапе. Во всяком случае основные прогнозы, сделанные в этой брошюре,
несмотря на определенную их гипотетичность, чрезвычайно содержательны и
представляют достаточный интерес.
Автор брошюры раскрывает трудности, с которыми приходится
сталкиваться при рассмотрении развития космических цивилизаций в рамках
моделей, основанных на предположении о неограниченном количественном
росте совокупности характеризющих их параметров (в первую очередь
потребления энергии и материальных ресурсов). Убедительно показано, что
подобный рост возможен лишь в ограниченных пределах. Главное же
содержание процессов развития космических цивилизаций состоит в
«последовательных изменениях качественного характера, в овладении все
более совершенными способами использования все более высоко
организованных источников энергии и соответствующими материальными
ресурсами». Последовательная смена технологий, составляющая одну из
наиболее существенных черт этих процессов, как здесь отмечается, «должна
носить характер диалектического преодоления противоречий, возникающих на
очередных этапах эволюции космических цивилизаций».
Модельные представления развития космических цивилизаций,
излагаемые в брошюре, позволяют также судить о наиболее отдаленных
перспективах нашей собственной цивилизации, что представляет
существенный интерес. Как справедливо подчеркивает автор брошюры,
будущее нашей и других космических цивилизаций связано с переустройством
общества на коммунистических основах.
Можно выразить уверенность, что насыщенная увлекательными идеями
предлагаемая брошюра будет с большой пользой прочитана всеми, кто следит
за изданиями по проблемам научно-технического и социального прогресса,
особенно читателями серии «Космонавтика, астрономия».
В. В. КАЗЮТИНСКИЙ,
кандидат философских наук